此外，这场危机还面临着撒切尔主义的配方（公共服务转变为私人商业领域，社会权利转变为商品），以及一种针对富人的凯恩斯主义：大量的公共支出和拯救银行业的新法规商业。然而，经济衰退也暴露了政治和代表性危机。公民对日常生活恶化的不安和社会愤慨，尤其是对未来前景的缺乏，在民族国家的自由民主政治体系中找不到渠道。 欧洲地区主义在经济治理和强大的社会议程部署方 购买批量短信服务 面没有取得重大进展（拉丁美洲也没有）。福特凯恩斯主义的政治行动者和公共机构的主角们陷入了严重的困境。出于所有这些原因，并且作为一个前提，我们认为，为了重新思考转型议程，仅仅克服新自由主义是不够的，而是有必要超越经典的国家主义。 大流行改变了坐标 我们来自一个动荡的十年。大萧条打击了放松管制的全球化的经济金融参数。而他的政治管理，以紧缩为关键，构成了新自由主义周期最激烈的阶段。 大流行改变了坐标。集体作为一种人类需要重新浮出水面，而不是作为意识形态范围内的一种选择：加强公共服务和团结实践；还有欧洲重建计划。当病毒敲门时，人们意识到拥有强大的公共机构（国家和社区）、强大的卫生系统、在该地区明确的产业结构、广泛而紧密的公共政策网络以及社会实践的重要性促进集体关怀。国家和社区回归的需要成为霸权常识，在传统上支持市场的区域机构和国际组织中也是如此。美国的扩张政策和欧洲的重建基金必须从这个角度来解读。