如何以其他方式应对在繁荣结束后变得更加严重并因大流行而加剧的社会紧急情况？一再重申，我们地区处于高度不平等和低增长的“陷阱”。30 多年前，来自智利的 雄辩地提出了类似的诊断。它表明，在快速或缓慢增长与高或低不平等之间的可能组合中，拉丁美洲出现了一个“空盒子”：没有一个国家将快速增长和低不平等结合起来。他认为，为了摆脱这样的空虚，需要以教育和知识为轴心的"公平的生产性转型"。为此，他呼吁保护学习过程，在这些过程中建立能力以面对集体问题。二. 多年后，阿马蒂亚·森将在这些能力的扩展中看到发展的目标和基本工具，由人民的机构构建，以建立有价值的生活方式。 左派将不得不继承并深化法伊泽尔伯的遗产，以便以更多的平等和更少的威权主义走向可持续发展。为此，他们将不得不回到权力问题上。 当拉丁美洲在千禧年之初，星光将经济繁荣与在与独裁和新自由主义的对抗中缓和的各种政治力量的到来相结合，重要的改革发生了，不平等消退了，这在当今世界是相当不寻常的. 但是没有促进基于先进教育和知识的生产性转变。4. 提出了一个不祥的问题：在初级产品出口的基础上，最终使用来自外国投资的技术，难道不 电子邮件列表 能超越不充分和暂时的改进吗？5 左视角 如果政治和社会左翼不以自己的立场直面已成为科学和技术知识的主要权力来源，那么这个问题（在拉丁美洲，可能在其他地方也不会）不会有积极的答案。它在 20世纪的最后几十年加速崛起它与新自由主义意识形态驱动的资本主义重组相结合，引起了全球范围的变化。两种类型的工业社会， 一种是资本主义社会，另一种是国家主义社会，在冷战中相互对抗，在此期间非殖民化正在兴起。所谓的第一世界是新的技术革命的舞台，它使生产关系适应生产力的进步，成为资本主义的知识社会；在那里，在 Tulio Halperin Donghi 的综合表征中，资本击败了劳工甚至国家6. 在所谓“真正的社会主义”的第二世界中，盛行的社会关系——经济的、政治的和意识形态的——不仅阻碍了基于最先进科学的技术生产创新；国家社会主义因苏联解体而内爆，在中国转变为一种威权资本主义。资本主义全球化几乎遍及整个地球。总体而言，非殖民化正在导致各种形式的新殖民从属——经济、政治、甚至军事和意识形态——几乎所有昨天的第三世界都遭受了苦难。曾经以依赖工业化国家为特征的“外围状况”，如今与科技创新薄弱有很大关系。